leer
Erfurt live Header8
Erfurt live Header10 Erfurt live leer0
Asociación de Abogados de Derecho Indígena - AADI
AADI analiza trascendente fallo de Neuquén

Reconociendo la relevancia del precedente, tanto a nivel local como sus efectos internacionales, la Asociación de Abogados/as de Derecho Indígena (AADI) emitió un documento que analiza los aspectos centrales del Fallo de la Jueza de Zapala (Neuquén) Gloria Martina, quien en los autos “DUARTE PEDRO C/ CLALEO SILVIA Y OTROS S/ INTERDICTO” rechazó la demanda interpuesta por Pedro Laurentino Duarte contra doce personas pertenecientes a la Comunidad Mapuche Tuwun Kupalmeo Maliqueo del Pueblo Mapuche de Neuquén.

El documento puede leerse en este enlace.

 

 

 

 
IMPORTANTÍSIMO FALLO RECONOCE LAS TIERRAS DE VERANADA DE COMUNIDAD MAPUCHE

IMPORTANTÍSIMO FALLO RECONOCE LAS TIERRAS DE VERANADA DE COMUNIDAD MAPUCHE 

 La jueza de Zapala (Neuquén) Gloria Martina rechazó la demanda interpuesta por Pedro Laurentino Duarte contra doce personas pertenecientes al Pueblo Mapuche de Neuquén. La acción judicial entablada era un interdicto de recobrar la posesión y había sido dictada una medida cautelar de desalojo a horas de su presentación. Dicho desalojo fue cumplido en enero de 2009. Se trata de tierras ubicadas en el Paraje Litrán, en el departamento de Alumine. La jueza desestimó el interdicto disponiendo el levantamiento de la medida cautelar e imponiendo las costas a Duarte.

En los autos “DUARTE PEDRO C/ CLALEO SILVIA Y OTROS S/ INTERDICTO” la jueza reconoce a la Comunidad Mapuche Tuwun Kupalmeo Maliqueo aún sin tener inscripta su personería jurídica y afirma que “la ausencia de personería jurídica no condiciona ni la pertenencia a una comunidad indígena ni impide a dichas comunidades el goce y ejercicio de derechos que les fueran atribuidos por el Bloque de Constitucionalidad Federal y normas constitucionales locales sobre las tierras que ocupan.” A la vez que reconoce que “la obtención del reconocimiento de su personería jurídica, más que una obligación de las comunidades indígenas, es otro de los derechos que se les garantiza”.

Además en la sentencia la jueza afirma que la comunidad posee a título de dueña y que la causa de la posesión emana de la ocupación ancestral. Así, reconoce al uso estacional de tierras (más conocido como veranada) como posesión indígena, la da por probada en la causa y le otorga la protección constitucional y supralegal como ocupación tradicional.

Se determina a su vez, que la expedición del título de propiedad de Duarte le es inoponible a la comunidad por contravenir normas de jerarquía superior y por haberse otorgado sin consulta al pueblo interesado y que las omisiones de concretar el relevamiento territorial dispuesto por ley 26160 y que tiene al INAI como autoridad de aplicación, no le pueden ser oponibles a la comunidad.

La jueza sostiene, correctamente, que las características definitorias de la ocupación territorial indígena se debe hacer por la cosmovisión indígena y que hay otros derechos básicos indígenas que dependen a su vez del respeto y reconocimiento de sus territorios. Sentencia la magistrada que, la ocupación tradicional de una comunidad indígena preexistente al Estado es causa legítima, siendo ésta el título que da sustento a la buena fe de la posesión y que el mismo tiene relevancia superior al del actor por resultar anterior en el tiempo y, por ende, preferido en el derecho. De este modo, además, reconoce que la posesión indígena no es la posesión del Código Civil sino “la derivada de la sencilla razón de preexistir al Estado y conservar sus rasgos tradicionalmente propios”.

De este modo, además, reconoce que la posesión indígena no es la posesión del Código Civil sino “la derivada de la sencilla razón de preexistir al Estado y conservar sus rasgos tradicionalmente propios” y en un  Obiter Dictum, llama a la reflexión a Duarte “respecto a las desafortunadas expresiones -francamente hostiles, a decir verdad- vertidas contra los demandados y especialmente, al juicio de disvalor efectuado por su parte en torno al modo de actuación y costumbres de los mismos, llegando a referirse al símbolo de la nación mapuche -Wenufoye- como ‘una bandera extranjera”.  Por último, es su rol de directora del proceso insta a Pedro Duarte a “a internalizar el nuevo paradigma de inclusión y respeto a la diversidad étnica y cultural”.

 

 

 
Encuentro 2012 sobre Derechos de los Pueblos Indígenas

En el marco del Encuentro se realizó en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal la Mesa Debate sobre las implicancias de la Reforma del Código Civil y Comercial para los Pueblos Indígenas, con la presentación de "Derecho Constitucional Indígena".

 

 

La mesa comenzó con la presentación de la 2a Edición del libro "Derecho Constitucional Indígena" a cargo de Dres. Eduardo R. Hualpa, vicepresidente de la AADI, y el Dr. Julio César García, miembro fundador y Coordinador de la publicación.

El Dr. Hualpa recalcó la trascendencia que tiene esta obra para el Derecho indígena en Argentina que refleja los trabajos expuestos en este evento internacional realizado en Chaco los días 19 y 20 abril de 2012 que no solo es inédito por la calidad y originalidad de los trabajos sino por lo inédito en la historia de esta disciplina por la concurrencia de un millar de participantes que siguieron las exposiciones que pueden verse en el sitio del Congreso.
El Dr. García refirió lo trascendente de haber incluido en la 2ª Edición la mirada histórica en el Prólogo a cargo de Felipe Pigna, repasando luego la obra que consta de Conferencias y ponencias, destacando como logro que varias de las ponencias hayan sido realizadas por funcionarios judiciales que comienzan a involucrarse en esta disciplina.
Sobre las Conferencias, destacó que se haya introducido la mirada de Aldo Etchegoyen quien ha desafiado los poderes desde la institucionalidad democrática; el trabajo de la Prof. Silvina Ramírez que expuso sobre los modelos de desarrollo en las nuevas relaciones entre los Pueblos Indígenas y el Estado; la presentación del Dr. Manuel Moreira que expresó la inadecuación cultural del sistema judicial argentino exhibiendo con claridad el racismo discriminatorio aún fuertemente arraigado; en el plano internacional, experiencias de países latinoamericanos con un gran desarrollo como Bolivia a cargo de Oscar Balderas y la mirada del Dr. José Aylwin Oyarzún, especialista en el sistema americano de DDHH, sobre los Derechos Territoriales de los Pueblos Indígenas en América Latina en su situación jurídicas y las políticas públicas; la respuesta del Dr. Miguel Benedetti a desafíos recientes –como el realizado pública por Daniel Fernández, Presidente del INAI- a la fuerza normativa de la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y su internalización en argentina.
El Dr. García culminó expresando la relevancia que hoy los abogados que comienzan a relacionarse y trabajar en esta temática tengan condensada en esta obra referencias a su alcance. El libro puede ser adquirida en www.contexto.com.ar o escribiendo a Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

 
<< Inicio < Prev 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Próximo > Fin >>

Página 11 de 33
Erfurt live leer
Erfurt live unten Erfurt live leer Erfurt live unten

Talcahuano 256 piso 2-Ciudad Autónoma de Buenos Aires-(C1013AAF) Argentina

E-mail: info@derechosindigenas.org.ar

Powered by Omilen IT Solutions